（２０１０年５月２９日）
ＪＮＬＲ（全国難民弁護団連絡会議）発表の資料より転載。①２０１０年４月２８日 東京高裁 １部 難民・退令・在特 敗訴 ビルマ国籍の夫婦／一審敗訴／本国からの出国等に関する供述の信憑性なし／ＮＬＤ－ＬＡで主導的役割を果たしていない／入国して相当期間難民申請しなかった／ｅｔｃ／控訴棄却②０１０年４月２８日 東京地裁２部 難民・退令無・在特無 敗訴 ビルマ国籍・チン族男性／難民該当性にマイナスに作用する事情（真正旅券の発給、逮捕まで日本での政治活動無、就労目的で出国ｅｔｃ）／十分に理由のある恐怖の客観証拠なし③２０１０年４月２２日 福岡地裁１部 難民・退令無・在特無 勝訴 ビルマ・ロヒンギャ族男性／ヤンゴン在住／ロヒンギャであることにより一般的に危害を受けるおそれ／ＵＮＨＣＲ期間プログラムは２００５年７月に停止／入管調書の信用性は低い／条約上の理由‐政治的意見／ロヒンギャであることが迫害のおそれを強める／十分に理由のある恐怖あり／難民に該当。
法律には余り馴染みがないので、よく分からないけど、「…それ相当の理由があれば、難民として認定される」と理解してよろしいのかしら？
返信削除K.A.
k.a.さん
返信削除それ相当の理由があれば、数は少ないですが、難民に認定されます。難民に認定するのは法務省（入管）であり、裁判所は関係ありません。裁判で勝てば後日入管から難民という資格が出ますが、通常入管側は控訴しますので時間がかかります。（Ｎ）